달마 [심리학_성격] 인본주의 이론과 특질이론

인본주의 심리학자들은 성격을 어떻게 조망했는가? 성격 연구에서 이들의 목표는 무엇이었는가?

성격에 관한 인본주의 심리학자들의 견해는 건강한 개인적 성장 잼재성과 자기결정과 자기 실현의 추구등에 초점을 맞추었다. 에이브러햄 매슬로우는 인간의 동기가 욕구위계를 형성한다고 제안하였다. 기본 욕구를 만족하며, 사람들은 자기 실현과 자기 초월을 향하여 나아간다는 것이다. 칼 로저스는 성장을 촉진하는 환경 성분이 진실성, 수용성(무조건적 긍정적 존중), 공감성이라고 믿었다. 매슬로우와 로저스 모두에게 있어서 자기개념이 성격의 핵심 자질이었다. 

https://dalma-music.tistory.com/95

달마 [심리학_동기와 정서] 매슬로우 동기이론, 정서이론

인본주의 심리학자들은 어떻게 개인의 자기감을 평가하였는가?

몇몇 인본주의 심리학자들은 어느 것이든 표준화된 평가를 거부하고 면접과 대화에 의존하였다. 로저스는 때때로 사람들이 이상적 자기와 실제 자기를 기술하는 질문지를 사용하였는데, 그는 치료를 통한 진전을 판단하는 데 이것을 사용하였다. 로저스에 따르면, 이상적 자기와 실제 자기가 유사할 때, 자기개념은 긍정적이다. 

인본주의 이론들은 심리학에 어떤 영향을 주었는가? 이 이론들은 어떤 비판에 직면하였는가?

인본주의 심리학은 자기개념에 대한 관심사를 다시 불러일으키는 데 도움을 주었다. 비판자들은 인본주의 심리학의 개념들이 모호하고 주관적이며, 가치관은 자기중심적이고, 가정들이 순진할 정도로 낙관적이라고 주장하였다.

심리학자들은 어떻게 특질을 사용하여 성격을 기술하는가?

특질이론가들은 성격을 안정적이고 지속적인 행동패턴으로 간주한다. 이들은 특질을 설명하고자 시도하기보다는 사람들 간의 차이를 기술한다. 요인분석을 사용하여 함께 출현하는 행동 경향성의 군집들을 확인한다. 유전 성향이 여러 특질들에 영향을 미친다. 

내향성에 관한 보편적인 오해는 무엇인가? 외향성이 내향성보다 더 큰 성공으로 이끌어가는가?

내향성은 흔히 수줍음으로 오해되지만, 내향적인 사람은 단지 환경으로부터 낮은 수준의 자극을 찾는 것이다. 또한 내향성은 때때로 성공의 장애물로 간주되기도 하지만, 실제로 내향적인 사람은 뛰어난 듣기 기술과 같은 특성을 통해서 심지어는 판매에서조차 대단한 성취를 보이기 십상이다. 

내향성과 듣기

성격검사란 무엇인가? 특질 평가도구로서 이들의 장점과 단점은 무엇인가?

MMPI는 다양한 범위의 감정과 행동을 평가하고자 설계한 문항들에 사람들이 반응하는 질문지이다. 검사문항은 경험적으로 이끌어낸 것이며, 객관적으로 채점한다. 그렇지만 사람들은 좋은 인상을 남기고자 엉터리로 응답할 수 있으며, 컴퓨터를 이용하여 쉽게 검사를 실시할 수 있음으로 인해서 남용할 여지가 있다.

어떤 특질들이 성격의 개인차에 관하여 가장 유용한 정보를 제공하는가?

성실성, 우호성, 신경증, 개방성, 외향성이라는 성격의 5대 요인이 오늘날 가장 명확한 성격의 면모를 제공한다. 이 요인들은 안정적이며 모든 문화에서 나타나는 것으로 보인다.

연구들은 시대와 상황에 걸쳐서 성격특질의 일관성을 지지하고 있는가?

한 개인의 평균 특질은 시간이 경과하여도 지속적이며 많은 다양한 상황에서 예측 가능하다. 그렇지만 특질은 특정 상황에서의 행동을 예측하지는 못한다.